Với tần suất d&agrave;y đặc v&agrave; như một hiệu ứng domino lặp lại trong những th&aacute;ng thời trang trọng điểm, kh&ocirc;ng &iacute;t người đổ lỗi cho an ninh lỏng lẻo, một số kh&aacute;c dấy l&ecirc;n nghi ngờ về t&iacute;nh ch&acirc;n thực của những m&agrave;n ph&aacute; đ&aacute;m n&agrave;y.

Những vụ va chạm tr&ecirc;n đường băng kh&ocirc;ng hiếm như ch&uacute;ng ta nghĩ. Trong suốt lịch sử thời trang, đ&atilde; c&oacute; nhiều trường hợp c&aacute; nh&acirc;n l&agrave;m gi&aacute;n đoạn c&aacute;c buổi tr&igrave;nh diễn, d&ugrave; l&agrave; để đưa ra th&ocirc;ng điệp về m&ocirc;i trường hay cố t&igrave;nh giật &ldquo;spotlight&rdquo; từ bộ sưu tập.
Tại buổi tr&igrave;nh diễn m&ugrave;a Xu&acirc;n/H&egrave; 2020 của Gucci, người mẫu Ayesha Tan-Jones đ&atilde; viết tr&ecirc;n l&ograve;ng b&agrave;n tay d&ograve;ng chữ &ldquo;mental health is not fashion&rdquo; (tạm dịch: sức khỏe t&acirc;m thần kh&ocirc;ng phải l&agrave; mốt) hướng về m&aacute;y quay tr&ecirc;n s&acirc;n khấu như h&agrave;nh động phản đối việc nh&agrave; mốt &Yacute; sử dụng h&igrave;nh ảnh &aacute;o b&oacute; giả lập bệnh nh&acirc;n t&acirc;m thần. Tất nhi&ecirc;n, sau đ&oacute; l&agrave; một loạt những tranh c&atilde;i nổ ra với rất nhiều quan điểm tr&aacute;i chiều, nhưng chắc chắn một điều l&agrave; hiệu ứng truyền th&ocirc;ng của Tuần lễ thời trang năm đ&oacute; c&oacute; sự ưu &aacute;i cho Gucci.&nbsp;
Gucci kh&ocirc;ng phải l&agrave; thương hiệu duy nhất từng trải qua t&igrave;nh huống o&aacute;i ăm n&agrave;y. V&agrave;o th&aacute;ng 10/2021, show Louis Vuitton tại Paris Fashion Week 2022 diễn ra đầy kịch t&iacute;nh khi một vị kh&aacute;ch cố t&igrave;nh tr&agrave; trộn l&ecirc;n d&agrave;n người mẫu catwalk với biển hiệu &ldquo;overconsumption = extinction&rdquo; (tạm dịch: sản xuất qu&aacute; mức dẫn đến sự diệt vong). Theo tờ Bangkok Post, người biểu t&igrave;nh l&agrave; th&agrave;nh vi&ecirc;n của nh&oacute;m Extinction Rebellion, Friends of the Earth and Youth For Climate. Đ&acirc;y l&agrave; một nh&oacute;m hoạt động x&atilde; hội v&igrave; m&ocirc;i trường. Mục đ&iacute;ch của họ muốn y&ecirc;u cầu ch&iacute;nh phủ ban h&agrave;nh luật lệ kiểm so&aacute;t h&agrave;m lượng sản lượng thời trang v&igrave; sự ph&iacute; phạm t&agrave;i nguy&ecirc;n qu&aacute; mức. Hay tương tự ở một vụ ph&aacute; đ&aacute;m kh&aacute;c tại Coach, khi c&aacute;c người mẫu đang giới thiệu bộ sưu tập mới th&igrave; một người phụ nữ bỗng lao l&ecirc;n s&agrave;n diễn với lớp&nbsp;sơn phủ khắp cơ thể, m&ocirc; phỏng c&aacute;ch lột da động vật của ng&agrave;nh c&ocirc;ng nghiệp thời trang v&agrave; đi k&egrave;m với biển hiệu khuyến kh&iacute;ch kh&ocirc;ng sử dụng da. Buổi tr&igrave;nh diễn n&agrave;y đ&aacute;nh dấu kỷ niệm mười năm Stuart Vevers l&agrave;m việc tại Coach, nhưng tất cả sự ch&uacute; &yacute; đều đổ dồn v&agrave;o sự can thiệp của c&aacute;c nh&agrave; hoạt động m&ocirc;i trường.

Với tần suất d&agrave;y đặc v&agrave; như một hiệu ứng domino lặp lại trong những th&aacute;ng thời trang trọng điểm, kh&ocirc;ng &iacute;t người đổ lỗi cho an ninh lỏng lẻo, một số kh&aacute;c dấy l&ecirc;n nghi ngờ về t&iacute;nh ch&acirc;n thực của những m&agrave;n ph&aacute; đ&aacute;m n&agrave;y. B&igrave;nh luận vi&ecirc;n thời trang v&agrave; ng&ocirc;i sao YouTube Rian Phin đ&atilde; từng l&ecirc;n tiếng rằng: &ldquo;Người xem, bao gồm cả t&ocirc;i, kh&ocirc;ng thể x&aacute;c định liệu đ&oacute; l&agrave; sản phẩm mở rộng của c&aacute;c h&atilde;ng thời trang hay h&agrave;ng ch&iacute;nh h&atilde;ng. C&oacute; lẽ sự gi&aacute;n đoạn l&agrave; hy vọng thu h&uacute;t sự ch&uacute; &yacute; đến buổi biểu diễn.&rdquo; C&aacute;c b&igrave;nh luận về những clip lan truyền kh&aacute;c nhau, đặt c&acirc;u hỏi về c&aacute;ch người biểu t&igrave;nh tham gia, tần suất tr&ugrave;ng hợp, sự xử l&yacute; thiếu s&oacute;t của an ninh cũng như niềm hối hận muộn m&agrave;ng của người tổ chức show.
Nhưng lịch sử của thời trang lu&ocirc;n bắt nguồn từ sự đột ph&aacute; v&agrave; vượt ra ngo&agrave;i c&aacute;c ti&ecirc;u chuẩn truyền thống. &ldquo;Ch&uacute;ng ta c&oacute; thể đồng thời t&ocirc;n trọng người xem, v&agrave; hiểu được sức mạnh của cuộc biểu t&igrave;nh - đặc biệt nếu ch&uacute;ng ta quan t&acirc;m đến những thương hiệu c&oacute; lịch sử đột ph&aacute; như Vivienne Westwood, Raf Simons v&agrave; Margiela, những nh&agrave; thiết kế đang l&agrave;m đảo lộn c&aacute;c ti&ecirc;u chuẩn ng&agrave;nh thời trang v&agrave; ph&aacute;t triển tr&ecirc;n nền tảng đ&oacute;,&rdquo; Phin n&oacute;i.
Phin cho biết th&ecirc;m: &ldquo;Biểu t&igrave;nh g&acirc;y ra cảm gi&aacute;c bất tiện, kh&oacute; chịu v&agrave; bực bội. Nhưng những vụ đụng độ n&agrave;y cũng c&oacute; thể được tiến h&agrave;nh một c&aacute;ch tinh vi hơn m&agrave; kh&ocirc;ng mang t&iacute;nh chất ch&iacute;nh trị, chẳng hạn như khi người mẫu Gigi Hadid hộ tống diễn vi&ecirc;n h&agrave;i người Ph&aacute;p Marie S'Infiltre ra khỏi s&agrave;n diễn sau khi lấn s&acirc;n sang show diễn Xu&acirc;n H&egrave; 2020 của CHANEL ở Paris."

Nh&agrave; b&igrave;nh luận thời trang Chani Ra lập luận rằng mọi người bị thu h&uacute;t bởi h&igrave;nh ảnh "g&aacute;i hư" nổi loạn về một si&ecirc;u mẫu đang lao v&agrave;o một người biểu t&igrave;nh. Đ&oacute; l&agrave; lời ca ngợi kỷ nguy&ecirc;n si&ecirc;u mẫu đầu những năm 2000 được đ&aacute;nh dấu bởi Gisele B&uuml;ndchen, người sải bước tr&ecirc;n s&agrave;n diễn ngay cả sau khi bị những người phản đối PETA nhắm đến trong buổi tr&igrave;nh diễn thời trang Victoria's Secret 2002.

Những khoảnh khắc như vụ va chạm của PETA tại buổi tr&igrave;nh diễn thu đ&ocirc;ng 2003 của Dior trở n&ecirc;n dễ nhận biết đến mức ch&uacute;ng được t&aacute;i hiện trong RuPaul's Drag Race của Aquaria. Sau c&aacute;c sự cố n&agrave;y, c&aacute;c thương hiệu sẽ nổi tiếng hơn. Những kh&aacute;n giả kh&ocirc;ng c&oacute; nền tảng hoặc &iacute;t hứng th&uacute; với ng&agrave;nh thời trang bắt đầu ch&uacute; &yacute; đến thương hiệu khi họ lướt qua một bản tin buổi s&aacute;ng n&agrave;o đ&oacute;. Hay những cuộc thảo luận s&ocirc;i nổi dưới phần b&igrave;nh luận, d&ugrave; đ&oacute; l&agrave; người đang l&agrave;m trong lĩnh vực ch&iacute;nh trị hay x&atilde; hội học, họ cũng g&oacute;p phần mang đến những quan điểm đa dạng về những g&igrave; đang diễn ra trong ng&agrave;nh thời trang.&nbsp;
Người viết thời trang tự do Alexandra Hildreth tin rằng những h&agrave;nh động gần đ&acirc;y của PETA trong th&aacute;ng thời trang kh&ocirc;ng hẳn l&agrave; c&oacute; hại. &ldquo;Việc l&agrave;m gi&aacute;n đoạn một sự kiện c&oacute; thể l&agrave; thiếu t&ocirc;n trọng nhưng n&oacute; kh&ocirc;ng g&acirc;y hại g&igrave; cả. Nếu bạn muốn thay đổi, sẽ kh&ocirc;ng bao giờ c&oacute; thời gian hoặc địa điểm th&iacute;ch hợp,&rdquo; Hildreth n&oacute;i. Điều đ&oacute; n&oacute;i l&ecirc;n rất nhiều v&igrave; khi nh&igrave;n v&agrave;o bức tranh tổng thể, những lợi &iacute;ch m&agrave; &ldquo;sự cố&rdquo; n&agrave;y mang lại lớn hơn rất nhiều so với sự ca th&aacute;n kh&oacute; chịu nhất thời của người xem. V&agrave; x&eacute;t về t&iacute;nh l&acirc;u d&agrave;i, ch&uacute;ng tạo tiền đề cho những cuộc thảo luận nghi&ecirc;m t&uacute;c trong thời trang về t&iacute;nh bền vững, đạo đức hay những sự thay đổi cần thiết m&agrave; cả nh&agrave; thiết kế cũng như nh&atilde;n h&agrave;ng cần t&iacute;nh to&aacute;n cho thương hiệu của m&igrave;nh.

Liệu những kẻ phá đám có phải là chiêu trò marketing trên sàn diễn thời trang?

Recommended posts for you

Style

"Sleeping Beauties" - Chủ đề biến Met Gala 2024 trở thành thảm đỏ đẹp nhất tính đến nay

Watches & Jewelry

Gucci và quyết tâm về lĩnh vực chế tạo đồng hồ trong năm 2024

Beauty

Tóc vàng bơ (hay Chantilly) - Màu thời thượng cho xuân hè 2024

Toys & Tech

Phá bỏ giới hạn, LG ra mắt Tivi OLED không dây đầu tiên trên thế giới

Pop, Music & Film

Sự lạc quan cấp tiến của Dua Lipa?

Art & Design

Triển lãm "City Drifter": Thử nghiệm mới của bậc thầy nhiếp ảnh đen trắng Daido Moriyama

Documentary

Trước thềm Met Gala, cùng nhìn lại 76 năm của sự kiện thời trang đang được mong đợi nhất

Watches & Jewelry

Bên trong bữa tiệc trang sức cao cấp Le Voyage Recommencé của Cariter ở Seoul